„Lasst uns die Köter abschaffen!“ Ein Irrsinn der Grünen? (Faktencheck)

Mehrere Screenshots eines echten Beitrages sorgen erneut für provozierte Aufregung.

Alleine die Schlagzeile „Lasst uns die Köter abschaffen“ lässt schon den Puls vieler Hundebesitzer hochgehen, angeblich handele es sich bei der Aufforderung um einen „neuen Irrsin der Grünen“.

So sieht das Sharepic aus:

Ist der Text echt?

Ja, dieser Artikel ist echt. Er erschien unter der Schlagzeile „Lasst uns die Köter abschaffen“ am 17. Juli 2019 auf der Webseite der Zeitung „Neues Deutschland“ (siehe hier). Die Zeitung Neues Deutschland gehört zu 50% der Partei Die Linken und wird treuhänderisch verwaltet (siehe hier Seite 20).

Es handelt sich bei dieser Art der Berichterstattung um einen sogenannten Kommentar, was auch direkt zu Beginn des Artikels verdeutlicht wird.

[mk_ad]

Will die Autorin Haustiere umbringen?

Der Kommentar ist durchaus radikal, aber die Autorin tötet keine Haustiere. Nach eigener Aussage ist nicht alles in ihrem Kommentar zu 100% ernst gemeint, auf Twitter nimmt die Autorin kurz Stellung zu ihrem Kommentar:

Aus dem Urlaub zurück, mehr als 500 Leser*innenbriefe zu "Lasst uns die Köter abschaffen". Eine kleine Bemerkung: Es war als Denkanstoß gedacht. Nicht alles war 100 Prozent ernst gemeint. Kollegin hat heute wieder ihren Hund dabei, also hier ist alles ok.https://t.co/m5rFSxa4LP

— Katharina Schwirkus (@KatharinaSchwir) July 23, 2019

Abgesehen davon liegt es, wie bereits beschrieben, in der Natur eines Kommentars, durchaus auch anstößig zu schreiben. Daneben muss auch klar sein, dass die Zeitung eine durchaus sozialistische Redaktionslinie hat.

Der passende Gegenkommentar in der gleichen Publikation

Da Kommentare zur Diskussion anregen sollen, anstatt zu polarisieren, erschien am selben Tag, nämlich dem 18.7.2019, auch ein Gegenkommentar auf „Neues Deutschland“, der das genaue Gegenteil von dem widerspiegelt, was in dem Kommentar im Screenshot behauptet wird: „Das Klima geht nicht vor die Hunde„.

[mk_ad]

Fazit

Bewusst oder unbewusst wurde in dem Sharepic nur eine Position einer provokanten Diskussion aufgezeigt, obwohl es auf der Seite zwei gegensätzliche Positionen zum selben Thema gibt: Hundehasser und Hundeliebhaber im Bezug auf die Klimadebatte.

Beide Positionen spiegeln jedoch weder die Meinung von „Neues Deutschland“ noch die von Klima-Aktivisten allgemein wider, es handelt es ich um bewusst provokante Kommentare, nicht um Artikel! Kommentare in diversen Publikationen werden oftmals bewusst provokativ und sehr subjektiv gestaltet, so dass es dem Leser obliegt, sich selbst eine Meinung zu bilden.

Auch interessant:

• Faktencheck: Fordern Muslime ein Hundeverbot?